網頁

2008年9月23日 星期二

這真是太超過了......

 作者  monyan (廢健保救台灣)                                 看板  medstudent

 標題  [新聞] 健保局核刪醫院給付 理由荒誕?

 時間  Mon Sep 22 19:54:42 2008

───────────────────────────────────────


瑞生醫院院長質疑健保局球員兼裁判 健保局:「是專業判斷」


〔記者洪臣宏、李開菊/綜合報導〕高縣瑞生醫院院長林建智指控健保局核刪醫院申報給

付時,理由荒腔走板、沒有醫學知識,疑非醫師所做審查,林建智在本月15日委請律師控

告健保局高屏分局經理蔡魯及醫審小組偽造文書。


健康保險局高屏分局副理林淑華表示,各醫療院所申請醫療費用,一定經過審查程序,並

依「全民健康保險醫事服務機構醫療服務審查辦法」辦理;如對審查結果不滿意,可循救

濟程序來維護利益。


林建智指出,一名賴姓病患(60歲)因多重疾病今年3月間收住加護病房,施以插管、呼

吸器及鼻胃管餵食治療,患者並有嚴重褥瘡,醫院4月間將他轉介到其他院所,但健保局

卻刪掉其鼻胃管、褥瘡及最後2天呼吸器治療費用,卻核准他在其他院所的申報給付,自

相矛盾。


另外,黃姓病患(69歲)出現毒血症、肺炎、肺積水症狀,情況嚴重,健保局不僅刪掉血

液培養費用,連加護病房及普通病房都不願意給付;賀姓病患因糖尿病酮酸血症合併細菌

感染,原來需要每1、2小時驗血1次,但院方6小時才驗血1次,還是被刪掉。


林建智說,經他檢視健保局資料,發現醫審小組核刪理由荒腔走板,根本不具醫療常識,

他質疑醫審小組由不具醫師資格人士掌控核刪大權。

他認為,健保局以先核刪方式,再讓地區醫院像乞丐般提出申覆,但無論是申覆、爭議審

查或行政救濟,健保局都是「球員兼裁判」,所以他才會提出刑事訴訟。


健保局高屏分局副理林淑華指出,醫療費用能否通過是專業的判斷,但每位醫師也有不同

的看法;因此,各醫療院所若對於審查結果覺得不合理的部分,可提出申覆;再有問題,

仍可於收到回文的15天內,向全民健康保險爭議審議委員會提出,而醫療費用的申請辦法

是公開的。

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/22/today-complain1.htm

========

補八卦

1. 現在健保局第一線的刪核是"行政刪",也就是說只要醫院診所的申請金額有成長到某百

   分比,或是價格較高的藥物或器材就會被刪。而這些第一線的人審查者都不是醫師。

2. 健保局會給審查醫師刪除的額度,如果沒有達到健保局要求的"業績",那以後健保局

   就非常有可能不會再請這些人當審查醫師。

3. 提出申覆還是沒用的,即使你將教科書,最新的期刊論文,甚至是該領域的權威自己回

   復相當專業的意見,就算真的合乎醫學專業,九成以上的申覆還是被健保局刪除。

4. 健保只要看到沒有異常發現的高價檢查結果幾乎都刪除,即使檢查是必要也合乎專業。

5. 即使民眾向健保局抗議,健保也不會理你。

說穿了,就是健保沒錢,沒錢就亂搞,即使合乎醫療專業且必要的檢查健保也不給,健保

局的心態說穿了就是省錢最重要,民眾閃一邊,醫療不值錢。








賤保局...你們已經剝削了多少醫護人員,

現在這樣搞,是要連病人的權益也一起剝奪嗎?

如果隨便刪減醫院的健保給付,這樣以後有誰敢幫病人做更詳盡的檢查?



保安!保安!可以讓人刪了又刪,刪了又刪嗎?

真是吃人夠夠.........







 

2 則留言:

  1. 因果輪迴阿!!!

    他們造的孽他們自己要擔

    就不要哪天是coma送進醫院

    然後沒有人敢幫他們作急救和檢查這樣

    回覆刪除
  2. 嘖嘖,是呀...

    我只希望上頭能清醒一點,

    不要再做這些奇怪的決定了...

    無奈啊無奈~

    回覆刪除